製造業スタートアップの採用戦略｜文系人事が「技術の壁」を突破し、優秀なエンジニアを射止める技術解釈型アプローチ

製造業スタートアップの採用戦略｜文系人事が「技術の壁」を突破し、優秀なエンジニアを射止める技術解釈型アプローチ

「現場のエンジニアと話が噛み合わず、面接後のフィードバックで『技術レベルが全然違う』と一蹴されてしまう」「求人票を出しても、自社が求めるレベルの層からの応募が全く来ない」

シリーズA前後の製造業スタートアップにおいて、一人目人事や採用責任者が直面する最大の悩みは、現場エンジニアと人事の間に横たわる『技術の壁』ではないでしょうか。大手企業のような知名度も、潤沢な採用予算もない中で、いかにして優秀なエンジニアを獲得すべきか。

当編集部が導き出した結論は明確です。スタートアップ採用の成否は、母集団の数ではなく、人事担当者による「技術の解釈」の深さで決まります。

本記事では、16年の現場経験を持つ元・半導体プロセスエンジニアの知見を基に、エンジニアを熱狂させる「技術解釈型採用戦略」の全貌を公開します。本記事を読み終える頃には、技術背景のない文系人事の方でも、現場の信頼を勝ち取り、再現性の高い採用を実現するための具体的な道筋が見えているはずです。

[著者情報]

半導体Jobエージェント 編集部

製造業スタートアップの採用支援に特化した専門家チーム。16年のキャリアを持つ元・半導体プロセスエンジニアが記事の監修・執筆を主導しています。技術の現場を熟知しているからこそ可能な「技術要件の深い読み解き」を武器に、文系出身のエージェントでは難しい高精度のマッチング手法を発信。現場と人事のミスマッチを解消するための実践的な知見を提供します。

なぜ製造業スタートアップの採用は「一般論」では通用しないのか？

世の中に溢れる「採用戦略」の多くは、Web・IT業界をモデルにしています。しかし、プロセス設計、制御工学、材料化学といった専門領域が複雑に絡み合う製造業スタートアップにおいて、Web業界の成功法則をそのまま適用しても、ミスマッチを量産するだけに終わります。

文系出身の人事担当者が陥りがちな最大の罠は、履歴書の「キーワード」だけで候補者を判断してしまうことです。例えば、「プロセス設計の経験者」という条件で検索し、ヒットした候補者を片っ端から現場面接に上げたとします。しかし、現場のエンジニアが求めているのは「薄膜形成工程における、特定の装置を用いたパラメータ最適化の経験」かもしれません。

人事と現場の「認識のズレ」を放置したまま採用活動を続けると、現場エンジニアは「人事は現場のことを何も分かっていない」と疲弊し、協力体制は崩壊します。製造業スタートアップにおいて、ミスマッチによる採用失敗は、単なる採用コストの損失にとどまりません。製品開発スケジュールの遅延を招き、結果として企業の市場競争力を著しく削ぐという、致命的な経営リスク（ミスマッチコスト）に直結するのです。

キーワード採用が引き起こす「負のループ」

勝ち筋は「技術解釈型採用」にあり｜エンジニアを惹きつける戦略の核

知名度のないスタートアップが、大手競合に競り勝って優秀なエンジニアを獲得するための唯一の武器。それが、当編集部が提唱する**「技術解釈型採用」**です。

技術解釈型採用とは、単に技術用語を覚えることではありません。「特定の技術が、自社のプロダクトにおいてどのような課題を解決し、候補者のキャリアにどのような挑戦を提供するのか」を、人事の言葉で再定義することです。

例えば、求人票を単なる「スペック表」として作成するのではなく、エンジニアへの「技術的挑戦状」へと昇華させます。材料化学や電気回路設計の専門領域において、自社が直面している未解決の課題を具体的に言語化することで、エンジニアの知的好奇心を刺激するのです。

技術解釈が深まるほど、求人票の解像度は劇的に向上します。 解像度の高い求人票は、候補者に対して「この会社は自分の技術価値を正しく理解している」という強烈な信頼感を与え、返信率や内定承諾率を飛躍的に高めます。

✍️ 編集部の経験からの一言アドバイス

【結論】: 求人票の「必須要件」を書く前に、現場エンジニアに「その技術がないと、具体的にどの工程で、どんなトラブルが起きるのか？」をヒアリングしてください。

なぜなら、私たちが見てきた多くの事例では、人事が「必須」だと思い込んでいるスキルが、実は周辺知識で代替可能だったり、逆に「歓迎」に分類していたスキルこそがプロジェクトの成否を分ける核心だったりすることが多々あるからです。技術の核心を突いた求人票こそが、エンジニアの心を動かします。

📊 比較表：従来の求人票 vs 技術解釈型求人票（プロセス設計の例）

比較項目従来の求人票（抽象的）技術解釈型求人票（具体的）エンジニアへの訴求効果
職種名プロセスエンジニア次世代パワーデバイス向け薄膜形成プロセス開発専門性の認知: 「自分の専門領域がピンポイントで求められている」と直感させる。
業務内容半導体製造装置を用いたプロセス開発業務全般物理蒸着（PVD）装置を用いた、新材料の膜質制御およびパラメータ最適化知的好奇心の刺激: 扱う装置や物理現象が具体化され、技術的難易度が伝わる。
必須要件半導体業界でのプロセス開発経験3年以上真空装置を用いた成膜経験、および膜厚・膜質の評価解析（SEM, XRD等）の実務経験信頼感の醸成: 「技術を正しく評価できる人事がいる」という安心感を与える。
得られる経験最先端の技術に触れられる環境既存の理論が通用しない新材料の量産化プロセスを、ゼロから構築する難問への挑戦動機付け: 単なる労働ではなく、技術者としての「介在価値」を明確に示す。

シリーズAから始める「スクラム採用」の実践ステップ

リソースが限られたシリーズAのフェーズにおいて、人事一人で技術解釈を完結させるのは不可能です。ここで重要になるのが、現場エンジニアを巻き込む**「スクラム採用」**の体制構築です。

スクラム採用を成功させるためには、人事が「技術を教えてもらう」という謙虚な姿勢を持ちつつ、現場の工数を最小化するディレクション能力を発揮しなければなりません。具体的には、FPGA/ASIC設計や組み込みソフトウェアといった専門職種の採用において、以下のステップで現場を巻き込みます。

  1. 技術的問いの抽出: 現場エンジニアに対し、候補者の技術力を見極めるための「5つの核心的な問い」をヒアリングします。
  2. スカウト文の共同作成: 抽出した問いをベースに、人事がスカウト文の骨子を作成し、現場が「技術的表現」を添削します。
  3. カジュアル面談の役割分担: 人事は「ビジョンとカルチャー」を語り、現場は「技術的課題と面白さ」を語る役割分担を明確にします。

特に、FPGA設計などの希少職種では、人事が「FPGAとASICの設計フローの違い」だけでなく、VivadoやQuartusといった具体的な開発ツールの使用経験まで把握した上でスカウトを送るだけで、候補者からの反応は劇的に変わります。開発ツール名にまで踏み込むことは、人事が現場のリアルな開発環境を理解しようとしている証左となり、エンジニアからの信頼獲得に直結します。シリーズAの採用戦略において、スクラム採用は単なる手法ではなく、現場と人事が一丸となって「技術の魅力」を言語化するための必須のプロセスなのです。

シリーズAから始める「スクラム採用」の実践ステップ

製造業スタートアップ採用のよくある質問（FAQ）

Q1. 大手企業に比べて年収や知名度で劣ります。どう戦えばいいですか？

A1. 優秀なエンジニアは、必ずしも年収だけで動くわけではありません。特にスタートアップを志向する層は、「自分の技術的裁量がどこまであるか」「解決すべき課題がいかに困難で社会的意義があるか」を重視します。技術解釈型採用を通じて、自社の課題を「魅力的な難問」として提示できれば、年収差を覆して採用することは十分に可能です。

Q2. 文系人事が技術を理解するには、何から始めればいいですか？

A2. 完璧に理解しようとする必要はありません。まずは現場のエンジニアが使っている「組み込みソフトウェアのデバッグ環境」や「制御工学のシミュレーションツール」の名前を覚え、ツールが何のために使われているのかを質問することから始めてください。人事が「技術を理解しようと努力している」という姿勢を見せること自体が、現場との信頼関係を築く第一歩になります。

まとめ

製造業スタートアップの採用戦略において、人事が持つべき最強の武器は、母集団形成のテクニックではなく、技術を読み解き、言語化する「技術解釈」の力です。

技術を完全に「理解」できなくても、現場と対話し、技術の本質を「解釈」することはできます。技術解釈が求人票やスカウト文に宿ったとき、あなたの会社は、数多ある競合の中から「自分の価値を分かってくれる唯一の場所」として、エンジニアの目に留まるようになるはずです。

もし、自社だけで「技術的な翻訳」を行うことに不安があるなら、製造業スタートアップの採用支援に強みを持つ半導体Jobエージェントにご相談ください。

参考文献リスト

MENU

© 2026 半導体Jobエージェント